“Nosso objetivo é aprofundar o debate sobre a Copa 2014 e antecipar a questão do potencial construtivo. Neste momento importante de preparação para a Copa do Mundo, precisamos ter um cuidado especial com relação ao legado que vai ser deixado para a população de Curitiba e Região Metropolitana”, explicou o líder da bancada do PT, vereador Pedro Paulo.

A questão do potencial construtivo também foi pauta da discussão. O vereador Jonny Stica (PT) explicou quais são as implicações que a uso do potencial construtivo tem para a cidade. De acordo com o parlamentar “a questão ambiental, o patrimônio histórico e o interesse público podem ser inflacionados com a utilização do potencial construtivo”. Jonny lembrou que nove mil vagas em creches seriam afetadas, uma vez que os recursos são oriundos deste potencial. “O preço vale a pena?”, questionou o vereador. E acrescentou que “a questão central é mostrar que não há apenas uma opção, outros saídas precisam ser discutidas”, apontou.

A vereadora Professora Josete destacou que a Câmara Municipal não tem dados concretos e oficiais com relação às propostas para a Copa 2014. “A falta de dados oficiais impossibilita a fiscalização. Esperamos que esta Casa possa debater estas questões, inclusive a do potencial construtivo, de forma efetiva. Temos que fazer com que os benefícios sejam para todos e não apenas para um grupo, ou representação”, ressaltou.

Durante a fala das entidades representadas na audiência, as preocupações foram reafirmadas. Prazos, planejamento técnico e financeiro e outras possibilidades de estádios foram questões enfatizadas pelos participantes. Todos os pontos que foram para a mesa, serão compilados num documento que a bancada vai encaminhar oficialmente para as instâncias que tem competência para responder.

No mesmo documento, ainda serão apresentadas propostas de outra audiência pública tanto na Câmara Municipal, quanto na Assembleia Legislativa, onde representantes dos Tribunais de Contas da União e do Estado e os Ministérios Públicos serão chamados. Além de anexar o manifesto sobre questões da Copa 2014 elaborado pelo Fórum de Engenheiros e Arquitetos do Paraná.

As entidades Sindurbano/ CUT, Terra de Direitos, Caop direitos constitucionais - Ministério Público, Projeto Cidade em Debate (UFPR/PAR), UFPR / arquitetura e urbanismo, Prefeitura Municipal de Colombo, Movimento Passe Livre - MPL Curitiba, Sindarq-PR, IPPUC, IAB/PR, SENGE/PR, IEP, CREA/PR, Secovi/PR, Cress/PR, Regional Boa Vista / PT, CMP, Ecoforça, Sociedade Peatonal, Movimento Nacional da Luta Pela Moradia – MNLM, e os vereadores Emerson Prado e Jair Cezar (PSDB) e Julião Sobota (PSC), estavam presentes na audiência.

“Considero que é absolutamente injustificado que uma pessoa acuse outra sem apresentar prova”, disse Dilma;“Se essa situação for colocada dessa forma, o partido do candidato adversário tem uma trajetória de vazamentos e grampos absolutamente expressiva”, afirmou Dilma.

“Vazamento das dívidas dos deputados federais com o Banco do Brasil às vésperas da votação da emenda da reeleição. Os grampos que existiram no BNDES”, disse Dilma, em referência ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, que foi pivô de uma série de grampos promovidos por membros do próprio governo de FHC, durante o processo de privatização da Telebrás.

“Também há os grampos feitos junto ao próprio gabinete do secretário da Presidência da República. Eu jamais usei esses episódios para tornar o meu adversário suspeito de qualquer coisa, porque não acho correto. Mas também não concordo que me acusem ou acusem minha campanha”, afirmou a presidenciável. Dilma lembrou ainda aos apresentadores que o PT já representou uma série de ações criminais e por danos morais contra o candidato tucano por acusações sem provas com relação ao episódio.

Dilma também reafirmou durante a entrevista que não está negociando cargos em um eventual governo. “Eu não tenho discutido o futuro governo, por uma questão de respeito com a população. Para começar a discutir o governo, eu teria de estar eleita”, afirmou.

Assista aqui a entrevista completa.

PT Nacional

O documento apresenta 31 reivindicações divididas em três eixos: Valorização do trabalho; Igualdade, distribuição de renda e inclusão social; Estado democrático com caráter público e participação ativa da sociedade. Lançada oficialmente no dia 1º de maio, a Plataforma da CUT para as Eleições 2010 é resultado de um ciclo de debates e reflexões, iniciado em 2005, para a elaboração de uma estratégia mais articulada da CUT no enfrentamento dos grandes temas nacionais e do seu posicionamento diante da sociedade.

Gleisi Hoffmann destacou que o governo Lula teve boa relação com os sindicatos, conseguindo avançar em muitas questões, entretanto, não resolveu todos os problemas. Ela se colocou à disposição para fazer a interlocução com os movimentos sociais para o país crescer com valorização do trabalho, igualdade, inclusão e participação social. “Estarei pronta para fazer o diálogo entre essas entidades e o Governo para que tenhamos uma sociedade mais justa. Tenho discutido muito sobre o piso regional e as 40 horas. O Senado é um espaço de fortalecimento do Estado e eu quero ajudar na luta dos trabalhadores”, destacou.

Para Gleisi, a contribuição dos movimentos sociais é fundamental para o Brasil avançar. “O presidente Lula, por exemplo, veio da luta e base sindical. E, em seu governo teve grandes dificuldades, pois teve a coragem de provocar mudanças profundas na estrutura social do País. O Governo Lula assumiu o compromisso de mudar e cumpriu. Agora precisamos avançar”, disse.

A candidata citou avanços da política econômica do presidente Lula, que conseguiu tirar 32 milhões de brasileiros da linha de pobreza e vai entregar o governo com 15 milhões de empregos gerados. “Queremos um Brasil de classe média para que pessoas tenham renda emprego e possam consumir”.

Gleisi também destacou a importância da participação feminina nos movimentos sociais, pois elas conhecem bem as dificuldades enfrentadas para conciliar trabalho com as responsabilidades familiares. “Precisamos de políticas públicas que atendam às necessidades das mulheres que deixam seus filhos para trabalhar. A ampliação do número de creches, por exemplo, é fundamental”, avalia.

Assessoria de Imprensa Gleisi Hoffmann – Senadora 131

Por isso convocamos organizações e delegados que foram à Confecom para a Plenária Estadual que acontecerá no dia 11 de setembro de 2010, em Curitiba, no Sintracom (Rua Mateus Leme, 324). Será um momento importante para pensar os próximos passos da Comissâo Paranaense e articular as organizações e movimentos. Se agende e participe. Sua contribuição é fundamental!

Pró-Conferência Paraná

O Partido da Frente Liberal (PFL), hoje DEM, que é o partido do candidato a vice na chapa do PSDB, ingressou em 2004 com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a Medida Provisória (MP), que criou o ProUni.

Ontem (29), o jornalista Elio Gaspari comentou a iniciativa do DEM contra o ProUni, em sua coluna publicada em vários jornais. Leia aqui o artigo “Se dependesse do DEM, o ProUni não existiria”. “A ADI do ex-PFL está no Supremo, na companhia de outras duas e todas já foram rebarbadas pelo relator do processo, o ministro Carlos Ayres Britto. Se ela vier a ser aceita pelo tribunal, bye bye ProUni”, diz Gaspari.

Na ação, o DEM pede a suspensão do programa até o julgamento do mérito da ação e contestaram vários pontos da MP, principalmente os que regulavam o novo arranjo tributário de incentivo às instituições que aderissem ao Prouni, o que se aceito pelo STF inviabilizaria a efetivação do programa. Ou seja, o PFL, hoje DEM, é contra que jovens de baixa renda tenham acesso ao Ensino Superior.

Até agora, mais de 700 mil estudantes em todo Brasil já se beneficiaram do Prouni. Sem ele, todos não teriam acesso à universidade. Neste ano, o presidente Lula recebeu uma turma de formandos do ProUni em Medicina (ver foto acima).

A candidata à Presidência pela coligação Para o Brasil Seguir Mudando, Dilma Rousseff, tem alertado que, caso a oposição tenha êxito na ação que ainda tramita no STF, o ProUni corre risco de ser extinto e todos os matriculados com bolsas subsidiadas pelo governo federal perderiam o direito de estudar. Esse é o objetivo da ação no STF. A ação do DEM contesta ainda a concessão de créditos do Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior (Fies), prioritariamente para as instituições credenciadas no ProUni.

Conheça aqui os avanços do governo Lula na Educação.

www.dilma13.com.br

Com a escolha de Curitiba como uma das cidades sedes da Copa do Mundo de 2014, uma série de investimentos e melhorias em infra-estrutura deve ser direcionada para a região metropolitana, bem como para o resto do Estado do Paraná.

“O evento Copa do Mundo é uma grande oportunidade para o enfrentamento de problemas comuns a todos os municípios da região, para isso é fundamental que todos os envolvidos no processo, em especial os municípios da região metropolitana, participem com sugestões e acompanhem a aplicação eficiente dos recursos que serão investidos”, destaca o vereador Pedro Paulo, líder da bancada do PT.

Outro assunto que será pauta da Audiência é a discussão sobre a transferência do potencial construtivo. Com a alegação do Clube Atlético Paranaense de não ter condições para assumir o financiamento para a conclusão da Arena da Baixada nos padrões exigidos pela FIFA, a transferência de potencial construtivo pode ser uma das alternativas para o impasse.

A transferência do potencial construtivo só pode ser viabilizada depois da aprovação de um projeto de Lei pela Câmara Municipal e pela Assembleia Legislativa do Paraná. Como a discussão vai passar pelo plenário da CMC, os vereadores da bancada petista antecedem o debate como forma de subsidiar o pensamento parlamentar e esclarecer a população em relação ao tema. “Ampliar o debate é para que a sociedade de fato entenda o potencial construtivo e no que isso pode implicar no futuro para Curitiba. Ninguém desconsidera a importância da Copa, a preocupação é que as infra-estruturas tragam benefício para a cidade a médio e longo prazo. Os investimentos públicos devem ser aplicados para atender Curitiba e toda população, não apenas interesses de alguns”, destacou a vereadora Professora Josete, líder da bancada de oposição.

Para o vereador Jonny Stica, ao deixar de avaliar outros projetos para a Copa, Curitiba perde a oportunidade de inovar. “Nossa cidade sempre teve projetos reconhecidos em todo o mundo, mas hoje somos tímidos quando pensamos em soluções urbanas para o futuro”, afirma. “No caso da Baixada, temos um estádio consolidado. Na minha opinião seria mais lógico e inovador investir dinheiro público em um projeto que comece do zero, pois assim podemos incluir mudanças que garantam que Curitiba ganhe permanentemente com a realização do evento.”

Outra preocupação, de acordo com Jonny, é não infantilizar o debate. “Isso não pode ser tornar uma briga entre clubes rivais. A discussão é muito maior do que isso pois vamos decidir onde investir uma grande quantia de recursos públicos com a vinda da Copa do Mundo. É preciso, portanto, saber onde Curitiba ganha mais”, diz.

A Audiência acontece no auditório da Câmara, na sexta-feira, dia 03 de setembro, a partir das 14h.

Realizada nos dias 23 e 24 com 10.948 entrevistas em todo o país, o levantamento também indica que Dilma lidera agora em segmentos antes redutos de Serra. A petista passou o tucano em São Paulo, no Rio Grande do Sul e no Paraná e entre os eleitores com maior faixa de renda.

Em São Paulo, Estado governado por Serra até abril e por tucanos há 16 anos, Dilma saiu de 34% na semana passada e está com 41% agora. O ex-governador caiu de 41% para 36%.

Na capital paulista, governada por Gilberto Kassab (DEM), aliado de Serra, ela tem 41% e ele, 35%.
No Rio Grande do Sul, a petista saiu de 35% e foi a 43%. Já Serra caiu de 43% para 39% entre os gaúchos.

A margem de erro máxima da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Todas as oscilações nacionais se deram dentro do limite.

Dilma tinha 47% na sondagem do dia 20 e foi a 49%. Serra estava com 30% e agora tem 29% Marina Silva (PV) manteve-se em 9%. Há 4% que dizem votar em branco, nulo ou em nenhum. E 8% estão indecisos. Os demais candidatos não pontuaram.

Se a eleição fosse hoje, Dilma teria 55% dos votos válidos (os que são dados apenas aos candidatos) e venceria no primeiro turno.

Serra se mantém ainda à frente em alguns poucos extratos do eleitorado. Por exemplo, entre os eleitores de Curitiba, capital do Paraná, onde registra 40% contra 31% de sua adversária direta.

‘BOLSÕES’
Mas o avanço da petista ocorre também nesses bolsões serristas. No levantamento de 9 a 12 deste mês, Serra liderava entre os curitibanos com 43% contra 24% de Dilma, uma vantagem de 19 pontos. Agora, a diferença caiu para nove pontos.

Quando se observam regiões do país, a candidata do PT lidera em todas, inclusive no Sul. Na semana passada, ela estava tecnicamente empatada com Serra, mas numericamente atrás: tinha 38% contra 40% do tucano.

Agora, a situação se inverteu, com Dilma indo a 43% e o tucano deslizando para 36% entre eleitores sulistas.

SEGUNDO TURNO
Como reflexo de seu desempenho geral, Dilma também ampliou a vantagem num eventual segundo turno. Saiu de 53% na semana passada e está com 55%. Serra oscilou de 39% para 36%. Ampliou-se a distância, que era de 14, para 19 pontos.

Outro dado relevante e que indica um mal sinal para o tucano é a taxa de rejeição. Dilma é rejeitada por 19% dos eleitores, taxa que se mantém estável desde maio.
Já Serra está agora com 29% (eram 27% semana passada) e chega a seu maior percentual neste ano.

Na pesquisa espontânea, quando os eleitores não escolhem os nomes de uma lista de candidatos, Dilma foi a 35% contra 18% de Serra.

No levantamento anterior, os percentuais eram 31% e 17%, respectivamente.

A pesquisa está registrada no TSE sob o número 25.473/2010.

As informações ão do UOL.

De acordo com a comissão, o cronograma da desativação está sendo cumprido. Como esta é uma das fases do cronograma, a Comissão continua acompanhando o processo até a fase final. “Continuamos acompanhando o encerramento do Aterro. Nossa preocupação é que o processo esteja de acordo com a técnica exigida para evitar maiores danos”, explicou Pedro Paulo, líder da bancada do PT e integrante da comissão.

Pedro Paulo destacou que este problema é anterior ao esgotamento do Aterro da Caximba. “A origem do problema é a não realização da licitação para implantação da usina de processamento, que deveria ter sido encaminhada desde a primeira prorrogação em 2004”, alfinetou o líder petista, referindo-se a gestão do ex-prefeito Beto Richa (PSDB).

O parlamentar ressaltou ainda a preocupação com a licitação e pediu agilidade no processo. “Mesmo com a medida emergencial, o processo licitatório precisa ser concluído”, disse o vereador referindo-se ao tempo limite de duração da medida emergencial previsto por dois anos. E alertou: “a contratação emergencial a partir de novembro custará mais caro ao contribuinte. Além de que ambientalmente não é a melhor solução já que se trata de um aterro, que enterra o lixo ao invés de processá-lo”.

Segundo afirmou o presidente Lula nesta quarta-feira (25) na plenária do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea) realizada em Brasília, mais do que governo, é preciso cuidar do povo.

“Os que ainda desconfiam da participação popular e os que ainda desdenham dessa dimensão do desenvolvimento são os mesmos que torceram o nariz quando batizamos o nosso primeiro programa social com uma palavra até então vetada no vocabulário de certas elites brasileiras – a palavra fome. Ao lançarmos o Fome Zero, em janeiro de 2003, choveram criticas às políticas sociais voltadas para o combate à desnutrição e ao fortalecimento da agricultura familiar, pois dizia-se que a fome era uma questão menor na agenda nacional, que não deveria ser transformada em política de Estado”, disse Lula.

Lula, que durante a solenidade assinou decreto instituindo a Política e o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional no País, aproveitou a solenidade para reforçar o compromisso do seu governo com a participação social, que deixou de ser um simples adereço da democracia para se tornar de fato um método de gestão do Estado brasileiro. Com a participação popular na elaboração das políticas públicas, afirmou o presidente, foi semeada e fortalecida a cultura democrática no País.

“Aos poucos ela emerge e se consolida, e faz isso com uma força capaz de enfrentar e vencer todas as nossas vulnerabilidades. O mais importante é que essa mobilização conta com consciência própria, capaz de decidir o seu destino, sem subordinação.

Lula ressaltou ainda que a injustiça social só será superada pela vontade coletiva da Nação, quando o bem-estar individual encontrará contrapartida no bem-estar de todos. Para ele, as políticas sociais são indissociáveis da retomada do desenvolvimento econômico e do fortalecimento da autonomia do povo”, afirmou.

“A fome não leva nenhum ser humano à revolução, a fome leva a humanidade à submissão, porque a pessoa com fome é tangida para onde quer que ela seja tangida, e ela não tem praticamente nem poder para se mobilizar. Somos nós que temos que ir atrás das pessoas necessitadas e dizer que o Estado brasileiro existe”,. enfatizou Lula.

Blog do Planalto

Realizada nos dias 23 e 24 com 10.948 entrevistas em todo o país, o levantamento também indica que Dilma lidera agora em segmentos antes redutos de Serra. A petista passou o tucano em São Paulo, no Rio Grande do Sul e no Paraná e entre os eleitores com maior faixa de renda.

Em São Paulo, Estado governado por Serra até abril e por tucanos há 16 anos, Dilma saiu de 34% na semana passada e está com 41% agora. O ex-governador caiu de 41% para 36%.

Na capital paulista, governada por Gilberto Kassab (DEM), aliado de Serra, ela tem 41% e ele, 35%.
No Rio Grande do Sul, a petista saiu de 35% e foi a 43%. Já Serra caiu de 43% para 39% entre os gaúchos.

A margem de erro máxima da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Todas as oscilações nacionais se deram dentro do limite.

Dilma tinha 47% na sondagem do dia 20 e foi a 49%. Serra estava com 30% e agora tem 29% Marina Silva (PV) manteve-se em 9%. Há 4% que dizem votar em branco, nulo ou em nenhum. E 8% estão indecisos. Os demais candidatos não pontuaram.

Se a eleição fosse hoje, Dilma teria 55% dos votos válidos (os que são dados apenas aos candidatos) e venceria no primeiro turno.

Serra se mantém ainda à frente em alguns poucos extratos do eleitorado. Por exemplo, entre os eleitores de Curitiba, capital do Paraná, onde registra 40% contra 31% de sua adversária direta.

‘BOLSÕES’
Mas o avanço da petista ocorre também nesses bolsões serristas. No levantamento de 9 a 12 deste mês, Serra liderava entre os curitibanos com 43% contra 24% de Dilma, uma vantagem de 19 pontos. Agora, a diferença caiu para nove pontos.

Quando se observam regiões do país, a candidata do PT lidera em todas, inclusive no Sul. Na semana passada, ela estava tecnicamente empatada com Serra, mas numericamente atrás: tinha 38% contra 40% do tucano.

Agora, a situação se inverteu, com Dilma indo a 43% e o tucano deslizando para 36% entre eleitores sulistas.

SEGUNDO TURNO
Como reflexo de seu desempenho geral, Dilma também ampliou a vantagem num eventual segundo turno. Saiu de 53% na semana passada e está com 55%. Serra oscilou de 39% para 36%. Ampliou-se a distância, que era de 14, para 19 pontos.

Outro dado relevante e que indica um mal sinal para o tucano é a taxa de rejeição. Dilma é rejeitada por 19% dos eleitores, taxa que se mantém estável desde maio.
Já Serra está agora com 29% (eram 27% semana passada) e chega a seu maior percentual neste ano.

Na pesquisa espontânea, quando os eleitores não escolhem os nomes de uma lista de candidatos, Dilma foi a 35% contra 18% de Serra.

No levantamento anterior, os percentuais eram 31% e 17%, respectivamente.

A pesquisa está registrada no TSE sob o número 25.473/2010.

As informações ão do UOL.